Anzeige


Die monatliche Satire

Suche
Impressum
Kontakt


Willkommen

Neues

Übersicht

 

Literatur im Netz

Eingangsseite

Magazine

Projekte

Autoren

Schreiben

Theorie

Literatur-Foren

Webringe

Rezensionen

Weitere Linklisten

Adressen

Artikel

Buchtipps

juh's Satire
 

Erosa

Aktuelle Ausgabe

Hinweise für Autoren

 

Tagebau

Der Tag im tage-bau

Das Buch

Archiv

Anmelden

Info

 

Berliner Künstler

Sebastian Czapek

Archiv

  

Interaktiv

Newsletter

Mailingliste

Chat (Mo 20:00)

Forum

Gästebuch

Webcam

Suchen

Downloads

  

Die Herausgeber

Sabrina Ortmann

Enno Peter

  

Über uns

Impressum

Kontakt

Presse

Werben im 
Berliner Zimmer 

  
  


Monatlich präsentiert die Redaktion des Berliner Zimmers an dieser Stelle eine Sudelei aus Jan Ulrich Haseckes Sudelbuch.


Das Buch von Jan Ulrich Hasecke
(Link zu Amazon)

Sudelei vom 24. April 2001

Inder statt Kinder

Wer Ausländer hasst, verliert in Deutschland langsam aber sicher seine politische Heimat. Die NPD soll verboten werden und die CSU, das letzte Bollwerk gegen die Durchrassung unserer Gesellschaft, verkündet plötzlich, dass eben jene Durchrassung nun doch stubenrein sei und Deutschland dringend mehr Einwanderer brauche. Wie kam dieser überraschende Sinneswandel zu Stande? Erschien Stoiber und seiner Arier-Enklave etwa schon zu Ostern der Heilige Geist?

Nicht nur Atheisten dürften begründete Zweifel an einer österlichen Erleuchtung der CSU hegen. Die Ursache für diesen Kurswechsel muss man wohl weniger im weißblauen Himmel über München als vielmehr in Karlsruhe suchen. Vermutlich hat das jüngste Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Familienpolitik der CSU die Augen geöffnet: und zwar für die Kosten einer Politik, die den Arbeitskräftebedarf der Wirtschaft und den Finanzbedarf der Sozialsysteme mit Hilfe reinrassiger, deutscher Zeugungswerkzeuge zu decken versucht.

Nach aktuellen Schätzungen investiert eine Familie durchschnittlich in jedes Kind eine Million DM, bis dieses Kind endlich seine erste Mark in die Sozialversicherung einzahlt. Wäre man nun gezwungen, die Herstellung reinrassiger Arbeitskräfte und Steuerzahler mit Hilfe einer spürbar familienfreundlicheren Politik als bisher zu fördern, käme Vater Staat schnell in die Bredouille. Man müsste dann wohl oder übel am anderen Ende sparen, also dort wo gewiefte Politiker in regelmäßigen Abständen gefüllte Aktenkoffer vorfinden.

Kinder statt Inder, das ist zwar ein löbliches Ziel, aber selbst der Vater dieses intellektuellen Wechselbalgs, Jürgen Rüttgers, hat mittlerweile begriffen, dass wir uns eigene Nachwuchskräfte gar nicht mehr leisten können. Facharbeiter aus Indien oder Osteuropa sind wesentlich billiger als arische Leistungsträger, die man erst mühsam aufziehen, jahrzehntelang ausbilden und in sündhaft teuren Universitäts-Mensen ernähren muss. Zudem kann dabei eine Menge schief gehen, was enorme Zusatzkosten für Erziehungsheime, Jugendvollzugsanstalten und Aussteigerprogramme verursacht. Und nebenbei bemerkt: die Kinder von heute sind die Skins von morgen, die bekanntlich nichts anderes im Sinn haben als Rufmord am Standort Deutschland zu begehen.

Diese exorbitanten Mehrkosten für einheimische Fach- und Führungskräfte, die im Vergleich zu den ausländischen Zuwanderern bloß vermehrt blond und blauäugig sind, schlagen seit jeher in den öffentlichen Haushalten negativ zu Buche. Doch nun verlangt das Bundesverfassungsgericht, dass die Gemeinschaft der Shareholder den Eltern einen Teil der Kindererziehungskosten auch noch durch geringere Beiträge zur Pflegeversicherung erstatten soll. Eine Entwicklung, die sich -- der Bayern-Gott verhüte es! -- auf andere Bereiche auszuweiten droht: auf die Rentenversicherung, die Krankenkassen und die Steuern. Das würde die Eltern zwar nicht fett, den aufwandsentschädigungsberechtigten Geldeintreibern aus den Parlamenten aber einiges Kopfzerbrechen machen. Darüber hinaus ist Familienförderung auch wettbewerbsrechtlich auf EU-Ebene umstritten. Es kann nicht angehen, dass deutsche Hersteller von Führungskräften im Gegensatz zu ihren europäischen Konkurrenten staatliche Subventionen erhalten.

Bevor uns also in Deutschland die Windeln und die Kosten über den Kopf wachsen, hat Edmund Stoiber lieber die Notbremse gezogen und den Rüttgersche Wahlspruch einfach umgedreht: Inder statt Kinder -- so lautet nun seine Parole. Denn kinderlose, hochqualifizierte, steuer- und abgabenzahlende Zuwanderer, die lange bevor sie den Sozialkassen zur Last fallen könnten, wieder in ihre Heimat zurückkomplimentiert werden, sind viel effizienter als Kinder. Man spart z.B. die Gehälter für Lehrer, Erzieher und Sozialarbeiter ein. Man braucht sich nicht mehr den Kopf zu zerbrechen, ob man den Leistungsträgern von morgen besser in der Gesamtschule oder im Gymnasium die ersten Management- und Programmierkenntnisse beibringen soll. Zuwanderer sind überdies wesentlich pflegeleichter als Kinder, um die man sich spätestens in der Pubertät mal wieder kümmern muss. Ausländische Fachkräfte müssen auch nicht alle fünf Jahre umgeschult werden; bei drohender Arbeitslosigkeit können sie umgehend in ihr Heimatland abgeschoben werden. Zwar essen Inder, BSE hin oder her, auch kein billiges Rindfleisch aus dem Supermarkt, aber gegen Antibiotika im Schweinefleisch haben sie keinerlei religiöse Bedenken. Da aber nicht alle Zuwanderer Hindus sein werden, löst die neue Arbeitsmarktpolitik der CSU über kurz oder lang auch das Rindfleischproblem. Ausländische Arbeitskräfte demonstrieren selbstverständlich auch nicht gegen Atommülltransporte, und sie drücken selbst bei mehrfach überschrittenen Grenzwerten ein Auge zu. Und sollten sie beide schließen, findet sich kein Kläger.

Ausschlaggebend für die neuen Töne aus München, war aber wohl die Vermutung Stoibers, dass Ausländer aufgrund ihrer Mentalität gegenüber korrupten Politikern sehr viel toleranter als deutsche Schulabgänger sind. Da können Parteien wie CDU und CSU schnell auf den Geschmack kommen und Ausländern obendrein auch noch das Wahlrecht anbieten.

Fazit: Jedes Ding hat zwei Seiten, bloß einen Christdemokraten kann man drehen und wenden, wie man will.

© Jan Ulrich Hasecke (Alle Rechte vorbehalten.)

Die Satire vom April 01:
Umzingelt von Nazis oder Ganz schön schizo

Die Satire vom März 01:
Bücherwahnsinn! Was kann man ohne Angst noch lesen?

 

Ihr Name:
Ihre E-Mail:

 

  

Newsletter


Mailingliste


Suchen


Surftipp

Die Surftipps des Berliner Zimmers


Buchtipps 

 Rezensionen


 

 Home, sweet Home
Copyright Sabrina Ortmann und Enno E. Peter 1998-2001
Impressum
Kontakt:
info@berlinerzimmer.de